令人遗憾的缺乏明确性北美自由贸易协定的讨论在2008年2月27日没有人受益

日期:2019-02-02 08:08:06 作者:韦鬲 阅读:

最近几天,北美自由贸易协定(NAFTA)在民主党总统初选中扮演了重要地位俄亥俄州,一个去工业化的锈带国家和美国反全球化情绪的中心之一,已经成为人们关注的焦点,由于其在克利夫兰市举行的关键的3月4日主要的昨晚民主党总统辩论,特色是一场漫长且经常令人痛苦的北美自由贸易协定交流显然,两位候选人都对贸易协议抱有深深的疑虑讨论中存在严重问题 - 在辩论中一般而言 - 缺乏特异性有时候,“北美自由贸易协定”似乎是指贸易协议本身在其他时候,它只是贸易协议的简写,或与墨西哥贸易,或与任何人进行贸易这并不奇怪这种混乱存在大多数选民缺乏从“一般贸易协议”概念中了解“北美自由贸易协定”概念的政策复杂性,而且候选人没有动力去为他们辩护这一点候选人对北美自由贸易协定的批评允许选民将候选人视为反贸易,同时给予胜利者自由培养贸易而不回到他或她早先的话语升级收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选但是混淆没有,也没有,结束那里主要关注似乎是广泛的失业,但没有认真努力拉开导致失业的因素其中一些可能与北美自由贸易协定有关可能是由于与其他国家的贸易,包括发达国家的贸易不少可归因于工业迁移到其他美国国家,这对反全球主义者来说非常不方便其他解释并不缺乏技术变革,人才流失更加经济有希望的国家,治理不善,随意的需求变化 - 都在Rust Belt经济体的命运中发挥作用在许多方面,对NAFTA的关注是一种分散注意力,允许选民和候选人避免最困难的问题除了寻求贸易保护的美国公司外,没有人会受到这种误导的影响北美自由贸易协定交换还包括对贸易主体蒂姆·鲁塞特的利益的粗心关注,与他的正常,肤浅温和,有这样说:候选人,不知何故,确定情况并非如此但奥巴马先生和克林顿女士都承认贸易使该国部分地区受益贸易肯定对美国消费者和美国消费者有利美国人的工作取决于廉价和便捷的国际货物和服务流动在辩论中没有人认为合适的是发达国家获得发展中国家经济的巨大积极影响中国的出口导向型发展和印度已经使数亿人摆脱了美国完全不为人知的贫困对贸易的诚实讨论应该讨论权衡问题,但是昨天晚上没有发生俄亥俄州的失业对很多家庭来说都是一个严重的问题,但是当它与贸易的全球收益相比时,它开始看起来更容易管理记者和经济学家应该强迫候选人明确他们的贸易提案的成本如果奥巴马先生和克林顿先生希望退回贸易,或者采取“暂停”,他们应该承认更高的消费者价格,美国出口经济增长放缓,以及发展中国家的持续贫困,这将导致真相,距离全球化还有一步之遥,尤其是远离与美国最近邻国关系密切的一步,将构成对经验科学的严重拒绝,对近代历史教训的忽视,以及错失的巨大机会,这也意味着美国的退位全球领导角色它会说美国并不富裕,强大,或者没有足够的信心与墨西哥自由交易这些东西可能会鼓励他们美国领导层过去很久以前只是承认其劳动力没有像全球化经济那样被证明是灵活的这是一个可以解决的问题如果对教育,培训和失业方案进行适当的投资,调整将更容易实现如果美国停止忽视中西部和东北部城市以及基础设施的劣质形状,任务将变得更加简单 如果美国可怕的孤立主义者允许政府对贸易伙伴进行更多的投资和机构调整,那么问题基本上得到解决但是,如果未能讨论真正的问题,